招聘成本高昂。
雇用错误的员工的代价更高,职位的关键性也越高。不好的雇用会以三种方式使您的组织遭受损失:财务,时间和无形因素。雇用和入职新员工的费用超过4,000美元。
整个过程可能需要2-3个月的时间,糟糕的聘用可能会影响整体士气。
最近,我有机会与 Yves Lermusi,首席执行官 of Checkster,这是一家可以帮助企业深入了解其新员工和现有公司文化的公司。他们的任务是在公司花费时间和金钱来寻找错误的候选人之前,通过抓住不良录用者来提高招聘效率。这是我们讨论的一些内容:
什么 inspired you to start Checkster?
促使我们提供此解决方案的真正事实是,当您查看人们购买商品时如何做出决定时。大多数人阅读评论;您也可能会这样做。我们对此进行了研究,并认为我们可以将该流程应用于人才培养。
人们的决定(即背景调查)如何使招聘公司和候选人都受益?
“背景调查”的定义不同。通常,我们将背景检查仅限于刑事检查,但背景检查也可以包括就业确认,毒品检查和参考检查。我相信每个人都应该拥有安全,热情和富有成效的工作环境。背景调查可以发现犯罪分子 行为;我们打算让我们的过程发现不良习惯,例如逃避责任或播种不和谐,因此我们从新 数字 参考检查方法。

什么 makes the Checkster process different?
我们使用所谓的“集体智慧”。集体智慧的使用使我们能够结合许多个人的见解来获得完整的图片。
这是否也有助于消除招聘过程中的偏见?
偏见的问题在于我们所有人都有偏见,而且它们常常是无意识的,因此它们会影响我们的思维方式。因此,我们不能消除一个人的偏见,但可以通过采访具有不同潜意识偏好的多个人来消除彼此的偏见。通过Checkster,我们会吸引尽可能多的同事来消除偏见。
什么 are the pros and cons 的 using 社交媒体 to vet 候选人s?
一加使用 社交媒体 是它使您至少有机会了解某人的个性。一些研究表明了其可靠性。但是,我建议您始终确认在社交媒体中发现的所有信息。确保您对候选人的任何发现都是可验证的。为什么这很重要?此验证可确保您不会将发现归因于错误的人,或者您发现的信息是准确的,并且是由候选人而不是其他人发布的。
什么 advice can you 的 fer to help companies conduct better exit interviews?
退出面试是另一个有用的工具。退出面试可以成为以下方面的重要知识来源 人力资源 和经理,但对于 招募。要记住的最佳建议是清楚如何使用数据。人们经常进行调查或访谈,而不是始终如一地跟踪响应,因此,对结果的贡献很小。如果是令人遗憾的离职,请允许多个人提供反馈,而不仅仅是离职员工。
非常感谢您分享您的见解。与您交谈很高兴。
非常感谢你。